بررسی امکان های مفهومی- نظری رویکرد نهادباوری تاریخی داگلاس نورث در مطالعات دولت پژوهی (مورد موردی دولت قدمایی ایرانی)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استاد گروه تاریخ دانشگاه شهید بهشتی

10.48308/irhj.2026.242695.1485

چکیده

داگلاس نورث، اقتصادان نهاد باور ِتاریخی، و همکارانش، با پرداختن به معضله ی کنترل خشونت، به عنوان یک چالش اساسی در بحث توسعه پایدار، وارد بحث از دولت شدند. نظم دسترسی محدود و دولت طبیعی از جمله مهم ترین مفاهیمی بودن که نورث و همکارانش به مدد آن توانستند طرحی نظری از ماهیت، ساز و کار درونی و کارویژه ی دولت های پیشامدرن را به دست دهند. مساله ی اصلی تحقیق از گفتگوی خلاق با این دستاوردها شکل گرفت و نهایتا این صورت بندی پرسش اصلی را سامان بخشید که با عطف توجه با دستاوردهای ارزشمند نورث و همکارانش، پرسش اصلی را این چنین صورت بندی کرد که اولاً این نظری ورزی نهادباورانه ی تاریخمند کدام امکانات نظری را برای شناخت دولت در حکومت های پیشامدرن به دست می دهد و ثانیا امکانات مفهومی و نظری، چگونه در شناخت ماهیت، ساز و کار درونی و کارکرد دولت قدمایی ایران، می تاند تاثیر گذار باشد؟

روش تحقیق تحقیق حاضر را روش «موضوعی- تاریخی» دانست. در روش موضوعی- تاریخی، پدیدار تاریخی با استفاده از مفاهیم و نظریه توضیح داده و تبیین می گردد. با این تفاوت نبست به چهارچوب های مفهومی و نظری غیر تاریخی که در روش موضوعی- تاریخی مفاهیم و نظریه به وسیله وجه انضمامی سوژه ی تحقیق، مشروط و باز آرایی مجدد شود.

در نتیجه تحقیق حاضر و بررسی امکانت رویکرد نهادباوری تاریخی نورث و همکارانش این امر آشکار شد که مفاهیم پایه در دولت شناسی دولت طبیعی( پیشامدرن) و نظریه نظم اجتماعی دسترسی محدود قابلیت های مناسبی برای مطالعه دولت قدمایی ایران دارد. البته مفهوم دولت طبیعی و نظریه نظم دسترسی محدود، با لحاظ کردن ویژگی های خاص تجربه تاریخی ایران، تبیین ماهیت و ساز وکار درونی سلطنت قدمایی و رمز حیات طولانی مدت آن را امکان پذیر می سازد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Examining the conceptual-theoretical possibilities of Douglas North's historical institutionalism approach in government studies (Case Study of the per-modern Iranian State)

نویسنده [English]

  • Mohammadali Akbari
SBU Department of History
چکیده [English]

Douglas North, the historical institutional economist, and his colleagues entered the discussion of the state by addressing the problem of controlling violence as a fundamental challenge in the discussion of sustainable development. The order of limited access and the natural state were among the most important concepts with the help of which North and his colleagues were able to provide a theoretical plan of the nature, internal mechanism, and specific function of premodern states. The main problem of the research was formed from a creative dialogue with these achievements, and finally this formulation organized the main question, as follows: first, what theoretical possibilities does this historical institutional theorizing provide for understanding the state in premodern states, and second, how can conceptual and theoretical possibilities be effective in understanding the nature, internal mechanism, and function of the ancient Iranian state?

The research method of the present study was considered a "thematic-historical" method. In the historical-subjective method, historical phenomena are explained and explained using concepts and theory. However, the difference is that it is not related to non-historical conceptual and theoretical frameworks, whereas in the historical-subjective method, concepts and theory are conditioned and rearranged by the concrete aspect of the research subject. As a result of the present research it became clear that the basic concepts in state-ology of the natural state (pre-modern) and the theory of limited access social order have suitable capabilities for studying the ancient Iranian state. Of course, the concept of the natural state and the theory of limited access order, by taking into account the specific characteristics of the historical experience of Iran, make it possible to explain the nature and internal mechanism of the ancient monarchy and the secret of its long-term survival.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Historical institutionalism
  • access social systems
  • limited access order
  • dominant coalition
  • rent
  • natural state
  • per-modern Iranian state